民间借贷纠纷 （2016）赣07民终831号

合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告之间的债权债务关系明确，原、被告双方在借条中未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，被告经原告催告后未予归还，违背了诚实信用原则，应承担本案的全部民事责任。现原告要求被告谢红英归还尚欠借款本金89000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，予以支持；借款利息方面，因原、被告双方在借条中未写明计付利息的方式，庭审时原告亦自认借款时双方未约定息，故对原告主张被告自2013年12月7日起至还清欠款日止计算利息的诉讼请求，不予支持，但可自提起诉讼之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算利息；因该笔借款发生在俩被告婚姻关系存续期间，被告王永华未举证证明本案借款用途是被告谢红英用于其本人赌博、被告谢红英与原告明确约定债务为被告谢红英的个人债务，或举证证明俩被告在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且原告也知道该约定的情形，同时，被告王永华向原告归还1000元借款本金的行为亦可视为其对该笔借款的确认，故被告谢红英尚欠原告89000元借款本金属被告谢红英、王永华在夫妻关系存续期间的共同债务，应共同予以偿还，因此对被告王永华称被告谢红英向原

合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告之间的债权债务关系明确，原、被告双方在借条中未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，被告经原告催告后未予归还，违背了诚实信用原则，应承担本案的全部民事责任。现原告要求被告谢红英归还尚欠借款本金89000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，予以支持；借款利息方面，因原、被告双方在借条中未写明计付利息的方式，庭审时原告亦自认借款时双方未约定息，故对原告主张被告自2013年12月7日起至还清欠款日止计算利息的诉讼请求，不予支持，但可自提起诉讼之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算利息；因该笔借款发生在俩被告婚姻关系存续期间，被告王永华

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终831号上诉人（原审被告）王永华，男，1977年9月6日生，汉族，住寻乌县。被上诉人（原审原告）邱莲，女，1963年8月2日生，汉族，住寻乌县。委托代理人古清，女，1989年5月11日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）谢红英，女，1977年5月28日生，汉族，住寻乌县。上诉人王永华因民间借贷纠纷一案，不服寻乌县人民法院（2015……