故意毁坏财物 (2015)浙金刑二终字第114号
裁判要旨
原审被告人徐某甲多次故意毁坏公私财物,情节严重,其行为已构成故意毁坏财物罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。根据原审被告人徐某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,原判所作量刑并无不当。原审被告人徐某甲所提请求改判无罪的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 于 江审 判 员 曹益军审 判 员 李 晔二〇一五年八月十日代书记员 钱争红
摘要
原审被告人徐某甲多次故意毁坏公私财物,情节严重,其行为已构成故意毁坏财物罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。根据原审被告人徐某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,原判所作量刑并无不当。原审被告人徐某甲所提请求改判无罪的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 于 江审 判 员 曹益军审 判 员 李 晔二〇一五年八月十日代书记员 钱争红
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑二终字第114号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人(原审被告人)徐某甲,农民。因本案于2014年8月12日被义乌市公安局刑事拘留,同年9月16日被依法逮捕,2015年3月11日被义乌市人民法院决定取保候审。义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人徐某甲犯故意毁坏财物罪一案,于2015年3月2日作出(2015)金义刑初字第365号刑……