机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁13执复128号

本案的争议焦点是申请执行人李倩云向该院申请执行是否超过申请期限。该院于2016年1月14日作出（2015）莒民三初字第813号民事判决书，于2016年2月24日送达给李倩云、潘欣余。该案判决生效后，申请执行人李倩云于2019年5月16日向该院申请执行，该院于同日立案。《中华人民共和国民事诉讼法》第239条规定：“申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”该法第140条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”从本案的情况看，该案判决书于2016年2月24日送达双方当事人，于2016年3月11日生效，该判决生效后十日内履行。本案的申请期间应从2016年3月21日起至2018年3月21日届满。申请执行人李倩云于2019年5月26日向该院申请执行，根据上述法律规定，申请执行人李倩云向该院申请执行时超过申请执行期限。关于申请执行人李倩云提供2018年8月26日给被执行人潘欣余通话记录，已向被执行人潘欣余主张权利，发生执行时效中断。对于申请执行人李倩云提供双方通话记录，该通话记录无法证实

本案的争议焦点是申请执行人李倩云向该院申请执行是否超过申请期限。该院于2016年1月14日作出（2015）莒民三初字第813号民事判决书，于2016年2月24日送达给李倩云、潘欣余。该案判决生效后，申请执行人李倩云于2019年5月16日向该院申请执行，该院于同日立案。《中华人民共和国民事诉讼法》第239条规定：“申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”该法第140条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”从本案的情况看，该案判决书于2016年2月24日送达双方当事人，于2016年3

山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执复128号复议申请人（申请执行人）：李倩云，女，1979年12月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。异议人（被执行人）：潘欣余，男，1969年2月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。复议申请人李倩云不服莒南县人民法院（2019）鲁1327执异52号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在莒南……