房屋买卖合同纠纷 (2015)广法民终字第2号
裁判要旨
一、关于权利人问题。2013年4月10日,吴克英以游启华、甘露之名与张慧签订《房屋买卖协议》时,游启华、甘露已于2013年1月5日将《房屋买卖协议》中的标的物出卖给了吴克英,并收取了交易价款。游启华、甘露与吴克英的房屋买卖合同已履行完毕。吴克英将购买的讼争房屋转售给张慧,吴克英与张慧之间构成房屋买卖合同关系。吴克英是该买卖合同的当事人,享有该合同项下的权利和承担该合同项下的义务。因此,游启华、甘露不是权利人。二、关于吴克英与张慧之间的房屋买卖合同是否成立和生效的问题。张慧在本院(2014)广法民终字第480号案的上诉状中已承认与吴克英成立房屋买卖合同关系,涉案房屋已过户登记在张慧名下,张慧已于2014年5月左右入住讼争房屋。因此,吴克英与张慧之间的房屋买卖合同成立并已生效。三、关于讼争房屋的实际交易价格问题。2013年3月31日,张慧与吴克英就讼争房屋商谈买卖事宜时,双方虽没有签订房屋买卖合同。但在吴克英出具给张慧的收条上,载明了房屋位置、定金、交易价格、支付方式、税费承担、违约责任等基本内容。因此,该收条同时具备了买卖合同的基本特征,可以作为书面的买卖合同认定。而张慧对收条不持异议,
摘要
一、关于权利人问题。2013年4月10日,吴克英以游启华、甘露之名与张慧签订《房屋买卖协议》时,游启华、甘露已于2013年1月5日将《房屋买卖协议》中的标的物出卖给了吴克英,并收取了交易价款。游启华、甘露与吴克英的房屋买卖合同已履行完毕。吴克英将购买的讼争房屋转售给张慧,吴克英与张慧之间构成房屋买卖合同关系。吴克英是该买卖合同的当事人,享有该合同项下的权利和承担该合同项下的义务。因此,游启华、甘露不是权利人。二、关于吴克英与张慧之间的房屋买卖合同是否成立和生效的问题。张慧在本院(2014)广法民终字第480号案的上诉状中已承认与吴克英成立房屋买卖合同关系,涉案房屋已过户登记在张慧名下,张慧已于
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)广法民终字第2号上诉人(原审被告)张慧,女,生于1985年9月22日,汉族,住邻水县城北镇。委托代理人甘在华,四川协泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴克英,女,生于1964年10月14日,汉族,住邻水县鼎屏镇。委托代理人胡道明,四川省邻水县义正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审第三人)游启华,男,汉族,生于1970年4月12日,住邻水县……