劳动争议 （2019）辽12民终1767号

朱家维因不服昌图县劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲不字（2018）102号不予受理通知书，曾于2018年8月9日向昌图县人民法院起诉，于同年9月12日以与辽宁隆百洲机电科技有限公司达成和解为由，向法院提起撤诉，昌图县人民法院依法作出准许其撤诉的裁定。现朱家维又就此诉求向法院提起诉讼，参照有关规定，在准许其撤诉裁定送达后，昌图县劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲不字（2018）102号不予受理通知书即发生法律效力，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回朱家维的起诉。本院认为，朱家维不服昌图县劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲不字（2018）102号不予受理通知书向昌图县人民法院起诉后又于2018年9月20日撤诉，该不予受理通知书已经发生法律效力。朱家维在2019年7月31日再次起诉不符合劳动争议案件的受理程序，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，朱家维的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

朱家维因不服昌图县劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲不字（2018）102号不予受理通知书，曾于2018年8月9日向昌图县人民法院起诉，于同年9月12日以与辽宁隆百洲机电科技有限公司达成和解为由，向法院提起撤诉，昌图县人民法院依法作出准许其撤诉的裁定。现朱家维又就此诉求向法院提起诉讼，参照有关规定，在准许其撤诉裁定送达后，昌图县劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲不字（2018）102号不予受理通知书即发生法律效力，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回朱家维的起

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终1767号上诉人（原审原告）：朱家维，男，1958年3月7日生，汉族，住吉林省四平市铁**。被上诉人（原审被告）：辽宁隆百洲机电科技有限公司。法定代表人：赵晓繁，该公司经理。上诉人朱家维因与被上诉人辽宁隆百洲机电科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初3779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……