返还原物纠纷 (2017)鄂01民终6681号
裁判要旨
徐家棚商场与周继福于2013年4月1日、2013年4月20日签订的《房屋租赁合同》,均系双方当事人真实意思的表示,合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合同真实有效,双方当事人应当按照合同的约定承担各自的义务,并享有各自的权利。根据合同约定,两处房屋租期分别至2014年3月30日和2014年4月19日,租期满后房屋租赁合同自然终止。双方未就房屋租赁事宜达成新的合意,亦未签订新的租赁合同,故周继福应当返还租赁房屋。合同期限届满后,周继福继续占有使用涉案房屋,应当按合同约定的租金标准向徐家棚商场支付房屋占有使用费。其中2013年4月1日签订的《房屋租赁合同》所涉房屋占有使用费应按月租金200元,自2014年4月1日计算至实际腾退之日止;2013年4月20日签订的《房屋租赁合同》所涉房屋占有使用费应按月租金1,100元,自2014年4月21日计算至实际腾退之日止,因周继福2016年1月之前使用费6,600元已经缴纳,徐家棚商场主张周继福应向其支付从2016年1月起计算15个月,每个月1,300元(200元+1,100元),共计19,500元占用费的主张,未超过合同约定的租金标准,予以支持
摘要
徐家棚商场与周继福于2013年4月1日、2013年4月20日签订的《房屋租赁合同》,均系双方当事人真实意思的表示,合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合同真实有效,双方当事人应当按照合同的约定承担各自的义务,并享有各自的权利。根据合同约定,两处房屋租期分别至2014年3月30日和2014年4月19日,租期满后房屋租赁合同自然终止。双方未就房屋租赁事宜达成新的合意,亦未签订新的租赁合同,故周继福应当返还租赁房屋。合同期限届满后,周继福继续占有使用涉案房屋,应当按合同约定的租金标准向徐家棚商场支付房屋占有使用费。其中2013年4月1日签订的《房屋租赁合同》所涉房屋占有使用费应按月租金200元
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终6681号上诉人(原审被告):周继福,男,1954年5月10日出生,汉族,住武汉市武昌区,现住,被上诉人(原审原告):武昌区徐家棚综合商场,住所地武汉市武昌区徐家棚四美塘**号。法定代表人:桂玉汉,系该商场总经理。委托诉讼代理人:蔡秀学,系该商场员工。委托诉讼代理人:王兴,武汉市武昌区徐家棚法律服务所法律服务工作者。上诉人周继福因与被……