机动车交通事故责任纠纷 （2015）庆民二民终字第735号

本案系机动车交通事故责任纠纷，从二审提交的新证据看，被上诉人白宝臣提交的汽车修理报价单的修理内容与事故现场拍取的车辆照片中损害的部位并不完全一致，且其存在两份汽车修理报价单，交费票据的出具单位与其实际修车的单位也不一致，不符合正常交易习惯。原审法院对交通事故造成损失的基本事实未予查清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大庆市红岗区人民法院（2014）红民初字第449号民事判决；二、此案发回大庆市红岗区人民法院重新审理。二审案件受理费1428元，退还上诉人张文昌。审　判　长　　臧国燕审　判　员　　刘振影代理审判员　　赵丹晖二〇一五年九月二十四日书　记　员　　姜海涛 搜索“”

本案系机动车交通事故责任纠纷，从二审提交的新证据看，被上诉人白宝臣提交的汽车修理报价单的修理内容与事故现场拍取的车辆照片中损害的部位并不完全一致，且其存在两份汽车修理报价单，交费票据的出具单位与其实际修车的单位也不一致，不符合正常交易习惯。原审法院对交通事故造成损失的基本事实未予查清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大庆市红岗区人民法院（2014）红民初字第449号民事判决；二、此案发回大庆市红岗区人民法院重新审理。二审案件受理费1428元，退还上诉人张文昌。审　判　长　　臧国燕审　判　员　　刘振影代理审判员　　赵丹晖二〇一五年九月二十四日书　

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民二民终字第735号上诉人（原审被告）张文昌，男。被上诉人（原审原告）白宝臣，男。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司财保大庆分公司，住所地大庆高新技术产业开发区。法定代表人焦宗河，该分公司经理。委托代理人代晓东，男。上诉人张文昌因与被上诉人白宝臣、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司财保大庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不……