排除妨害纠纷 （2017）鲁09民终2492号

原告周俊杰与大马庄村委会签订的《土地承包合同》，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。原告依据该合同取得了涉案土地的承包经营权。合法的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告翟海泉辩称原告承包的大洼地块长应为75米，宽16米，但其未能提交充分有效的证据予以证明，故对被告的此辩称，不予采纳。原告承包的大洼地块长85.5米，宽14.03米，事实清楚，证据充分，予以确认。被告将原告的承包地中南北长8.1米的土地加高整平，并占有、使用是不对的，侵犯了原告的土地承包经营权，原告主张排除被告对其承包地的妨害有事实和法律依据，予以支持。原告承包地以南的河滩已经改造，且大马庄村委会已另案主张河滩权利，故原告与大马庄村委会签订《河滩空闲地承包协议》时已经不具备协议履行的条件，原告无法因该协议取得河滩空闲地承包经营权，原告主张其河滩空闲地承包经营权受到被告妨害，于法无据，故对原告的此项主张不予支持。被告主张其对治理过的荒滩地享有承包经营权，因被告的主张与本案非系同一法律关系，一审法院不予一并审理。判决：一、被告翟海泉自本判决生效之日起二十日内对原告周俊杰承包的大洼

原告周俊杰与大马庄村委会签订的《土地承包合同》，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。原告依据该合同取得了涉案土地的承包经营权。合法的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告翟海泉辩称原告承包的大洼地块长应为75米，宽16米，但其未能提交充分有效的证据予以证明，故对被告的此辩称，不予采纳。原告承包的大洼地块长85.5米，宽14.03米，事实清楚，证据充分，予以确认。被告将原告的承包地中南北长8.1米的土地加高整平，并占有、使用是不对的，侵犯了原告的土地承包经营权，原告主张排除被告对其承包地的妨害有事实和法律依据，予以支持。原告承包地以南的河滩已经改造，

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终2492号上诉人（原审被告）：翟海泉，男，1951年12月15日生，汉族，户籍地泰安市泰山区，现住泰安市。委托诉讼代理人：陈鲁杰，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周俊杰（曾用名周国），男，1970年10月31日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。上诉人翟海泉因与被上诉人周俊杰排除妨害纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳……