建设工程施工合同纠纷 九中民一初字第103号

原告江西省中昌园林工程有限公司与被告光大国际建设工程总公司上海分公司于2013年元月18日签订的《工程项目承包合同》，是双方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定之情形，合同合法有效。原告江西省中昌园林工程有限公司依照合同约定进行了施工，被告光大国际建设工程总公司上海分公司应支付工程款数额。关于原告江西省中昌园林工程有限公司施工部分的工程款数额，原告江西省中昌园林工程有限公司在诉状中诉请支付工程款5735776元。建设单位江西奥普新实业有限公司破产程序中，经鉴定，原告江西省中昌园林工程有限公司施工部分的工程款数额为3098176.7元。《中华人民共和国企业破产法》第五十八条规定“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼”。本案审理过程中，经本院向原告江西省中昌园林工程有限公司进行释明，原告江西省中昌园林工程有限公司同意按3098176.7元计算工程款。关于原告江西省中昌园林工程有限公司交纳的10万元保证金，原告江西省中昌园林工程有限公司提供了合同、收据等证据证明，本院予以认定。关于原告江西省中昌园林工程有限公司诉请的违约债权部分，本案

原告江西省中昌园林工程有限公司与被告光大国际建设工程总公司上海分公司于2013年元月18日签订的《工程项目承包合同》，是双方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定之情形，合同合法有效。原告江西省中昌园林工程有限公司依照合同约定进行了施工，被告光大国际建设工程总公司上海分公司应支付工程款数额。关于原告江西省中昌园林工程有限公司施工部分的工程款数额，原告江西省中昌园林工程有限公司在诉状中诉请支付工程款5735776元。建设单位江西奥普新实业有限公司破产程序中，经鉴定，原告江西省中昌园林工程有限公司施工部分的工程款数额为3098176.7元。《中华人民共和国企业破产法》第五十八条规定“

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书九中民一初字第103号原告江西省中昌园林工程有限公司，地址：江西省南昌市青山湖区香江家居建材城香江中路89号。法定代表人詹勇飞，该公司总经理。委托代理人郭丽卿，江西洪城律师事务所律师。被告光大国际建设工程总公司上海分公司，地址：上海市金山区亭林镇金展路2229号6号楼225室。负责人於毛义。该分公司总经理。被告光大国际建设工程总公司，地址：北京市平谷区平谷……