劳动争议 （2015）一中民终字第04930号

李杰与爱乐屋公司分别具备建立劳动关系的劳动者和用人单位的主体资格。李杰为证明双方存在劳动关系，提交了三份住院病历及其委托代理人付林明与爱乐屋公司南山郡项目经理陈永峰、工程部经理王福社的八段通话录音为证。爱乐屋公司认可陈永峰与王福社的人员身份，就上述证据仅对付林明与陈永峰的第一段通话录音的真实性持有异议，但经法院询问，其明确表示不对该段通话录音申请司法鉴定，故其应承担相应不利后果，法院对该段通话录音的真实性予以确认。鉴此，首先，依据付林明与陈永峰的通话录音内容，陈永峰认可其招用李杰在南山郡项目工作，李杰在工作中发生事故当时，其在事故现场，将李杰送往医院治疗并垫付了医疗费，李杰截止受伤时的工资已结清。同时，陈永峰陈述的李杰受伤后的治疗情况也与住院病历显示的内容相符。其次，依据付林明与王福社的通话录音，王福社认可向李杰支付医疗费用于再次住院治疗需要，并承诺对李杰管到底。以上事实足以证明李杰与爱乐屋公司之间存在劳动关系。爱乐屋公司作为负有管理义务的用人单位，应对李杰的入职时间承担举证责任，现其以否认双方存在劳动关系为由未就上述情况提交相应证据予以证明，由此应承担相应不利后果，故法院对李杰主张的

李杰与爱乐屋公司分别具备建立劳动关系的劳动者和用人单位的主体资格。李杰为证明双方存在劳动关系，提交了三份住院病历及其委托代理人付林明与爱乐屋公司南山郡项目经理陈永峰、工程部经理王福社的八段通话录音为证。爱乐屋公司认可陈永峰与王福社的人员身份，就上述证据仅对付林明与陈永峰的第一段通话录音的真实性持有异议，但经法院询问，其明确表示不对该段通话录音申请司法鉴定，故其应承担相应不利后果，法院对该段通话录音的真实性予以确认。鉴此，首先，依据付林明与陈永峰的通话录音内容，陈永峰认可其招用李杰在南山郡项目工作，李杰在工作中发生事故当时，其在事故现场，将李杰送往医院治疗并垫付了医疗费，李杰截止受伤时的工资已结

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第04930号上诉人（原审原告）北京爱乐屋建筑节能制品有限公司，住所地北京市海淀区西三旗高新建材城内。法定代表人赛宝，董事长。委托代理人毕东仪，男，1984年2月1日出生。被上诉人（原审被告）李杰，男，1979年11月27日出生。委托代理人付林明。上诉人北京爱乐屋建筑节能制品有限公司（以下简称爱乐屋公司）因与被上诉人李杰劳动争议一案，不……