（2018）浙01行终19号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵害其合法权益的，应当在法定期限内提出。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，根据杭州市国土资源局提供的证据，杭新印花公司于2001年4月就案涉土地申请权属登记时，杭州市南郊监狱在杭新印花公司提交的《办理土地使用证承诺》和国土部门制作的地籍调查表上均盖章确认情况属实，故其对于案涉土地由杭新印花公司办理土地登记是完全知晓的。而杭新实业公司当时的法定代表人系由杭州市南郊监狱领导兼任，相关事实杭新实业公司也应当知情，事实上杭新实业公司作为杭州杭兴印花整理厂开办单位，在该厂注销后长达19年的时间内未就案涉土地申请权属登记本身亦不符合常理，故应当认定杭新实业公司于2001就应当知道案涉土地使用权已被登记至杭新印花公司名下及杭萧国用（2001）字第1000022号《国有土地使用证》的主要内容。后杭新印花公司因名称
摘要
杭州杭新实业有限公司、杭州市国土资源局资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政裁定书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙01行终19号上诉人（原审原告）杭州杭新实业有限公司，住所地杭州市萧山区新街街道杭新路8号。法定代表人胡晓华，该公司董事长。委托代理人方圆，浙江金道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭州市国土资源局，住所地杭州市江干区解放东路18号市民中心C座。法定代表人谢建华，该局局长。被上诉人（原审第三人）杭州杭新印花整理有限公司，住所地杭州市萧山区红……