物权保护纠纷 （2016）宁05民终757号

双方均持有合法有效的土地使用权证书，森泰林牧场持有的林权证载明的四至范围与武占强持有的草原使用权证载明的四至范围有部分重合，且争议土地包含在重合范围之内。因此，本案中的争议土地属权属不明。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：驳回中宁县森泰林牧场的诉讼请求。案件受理费2075元，减半收取1037.5元，由中宁县森泰林牧场负担。二中，森泰林牧场提交如下证据：证据一：中宁县人民政府2003年文件2份。证明：武占强的草原证在该文件发布之后就无效了。证据二：闫某某的草原证复印件1份。证明：武占强的草原证四至范围和闫某某的草原证四至范围是一样的，武占强没有进行二轮承包，中宁县政府将土地发包给了闫某某。证据三：关于党金虎、柳某某、马某某、王某某等人草原林地边界纠纷的处理意见复印件1份。证明：上诉人的林权证是合法有效的。证据四：闫某某草原证变更证明复印件1份。证明：闫某某的草原证和上诉人的林权证有重复的地方已经全部变更，闫某某把重复的地方让给上诉人了。证据五：关于党金虎林地被侵占的调查报告复印件1份。证明：侵占上诉人林地的行为是非法的

双方均持有合法有效的土地使用权证书，森泰林牧场持有的林权证载明的四至范围与武占强持有的草原使用权证载明的四至范围有部分重合，且争议土地包含在重合范围之内。因此，本案中的争议土地属权属不明。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：驳回中宁县森泰林牧场的诉讼请求。案件受理费2075元，减半收取1037.5元，由中宁县森泰林牧场负担。二中，森泰林牧场提交如下证据：证据一：中宁县人民政府2003年文件2份。证明：武占强的草原证在该文件发布之后就无效了。证据二：闫某某的草原证复印件1份。证明：武占强的草原证四至范围和闫某某的草原证四至范围是

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁05民终757号上诉人（原审原告）：中宁县森泰林牧场。住所地：宁夏回族自治区中宁县。负责人：党金虎，男，住宁夏回族自治区中宁县。被上诉人（原审被告）：武占强，男，住宁夏回族自治区中宁县。被上诉人（原审被告）：武冬生，男，宁夏回族自治区中宁县。系武占强之子。被上诉人（原审被告）：白明辉，男，住宁夏回族自治区中宁县。系武占强女婿。上诉人中……