机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜中民三终字第129号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。因此，答辩人在二审中提供的证据不属于法律规定的新的证据，上诉人对此提出异议，故本院对该证据不予采纳。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：关于误工费计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”受害人徐士勤在一审时提供了其与江西华林砂轮有限公司的劳动合同及工资表等证据，劳动合同约定月工资为4200元，江西华林砂轮有限公司出具的每月发放工资的工资表上显

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。因此，答辩人在二审中提供的证据不属于法律规定的新的证据，上诉人对此提出异议，故本院对该证据不予采纳。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：关于误工费计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民三终字第129号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南昌巿中心支公司。住所地：江西省新建县长凌镇长麦路**号。组织机构代码：68346195-6。负责人：王卓平，该支公司经理。委托代理人：易凡，中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司职员。被上诉人（原审原告）：徐士勤男，住奉新县。委托代理人：杨中兰，奉新县海华法律服务所法……