著作权权属、侵权纠纷 （2019）浙10民初2号

当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明等，可以作为认定著作权权属的依据。原告优扬公司提供的作品登记证书及授权书可以证明其享有涉案美术作品《小羊肖恩及小小羊提米系列》在中国大陆地区的使用权，且有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。本案中，被诉侵权产品所使用的卡通形象与涉案美术作品行比对，两者虽然颜色不同，但其整体特征都是椭圆型脸、圆眼睛、长耳朵、大尾巴、四肢细长，两者在整体外观形象、肢体形态等方面均基本一致，因此，两者在整体视觉效果上无实质性差异，构成实质性相似，故应当认定被告铭磊公司销售涉案产品的行为构成对原告优扬公司涉案著作权独占使用权的侵害，其依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，因原告优扬公司未能提交证据证明其因侵权所受损失或者被告铭磊公司因侵权所获利益，本院综合考虑涉案美术作品的艺术美感与知名度、被告的经营时间及规模、主观过错程度、被诉侵权产品的销售价格，结合原告优扬公司为制止侵权行为的合理开支等因素，酌情确定赔偿数额为6000元。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十七条、第四十八条、第四十九

当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明等，可以作为认定著作权权属的依据。原告优扬公司提供的作品登记证书及授权书可以证明其享有涉案美术作品《小羊肖恩及小小羊提米系列》在中国大陆地区的使用权，且有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。本案中，被诉侵权产品所使用的卡通形象与涉案美术作品行比对，两者虽然颜色不同，但其整体特征都是椭圆型脸、圆眼睛、长耳朵、大尾巴、四肢细长，两者在整体外观形象、肢体形态等方面均基本一致，因此，两者在整体视觉效果上无实质性差异，构成实质性相似，故应当认定被告铭磊公司销售涉案产品的行为构成对原告优扬公司涉案著作权独占使用权的侵害，其依

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民初2号 原告：优扬文化传媒股份有限公司，住所地北京市海淀区海淀中街16号5层6单元501。 法定代表人：仇伟华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：仙居县铭磊商贸有限公司，住所地浙江省仙居县安洲街道安洲中学南边。 法定代表人：张妮，该公司执行董事。 原告优扬文化传媒股份有限公司（以下简称优扬公司）为……