机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋11民终391号
裁判要旨
本次交通事故发生后，孝义市交警大队作出孝公交认字（2014）第（1411009）号道路交通事故认定书，认定梁建彪负本事故的同等责任；被告张建新负本事故的同等责任；李丙龙在事故中无责任并无不当，应予认定。本案事故发生在保险期间，被告人寿财险临县服务部作为事故车辆的保险人，依法应在相应的赔偿限额内承担法律责任。事故给原告造成的损失64502.59元，其中医药费2055.25元、住院伙食补助及营养费600元，共计2655.25元由被告人寿财险临县服务部在交强险医药费责任限额内赔偿。被告人寿财险临县服务部在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告4967.34元，在交强险财产损失责任限额内赔偿原告2000元，以上共计9622.59元。除鉴定费外，原告的剩余损失53180元由被告人寿财险临县服务部在第三者责任险限额内根据被告张建新的过错比例承担50%的赔偿责任，即26590元。原告的鉴定费1700元由被告李聪明根据被告张建新的过错承担50%的赔偿责任，即850元。原告请求赔偿停运损失，但原告提供的证据不能证明原告车辆有稳定的营运收入，故对原告的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七
摘要
罗云晓、中国人寿财产保险股份有限公司临县营销服务部与李聪明、张建新机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终391号上诉人（原审原告）：罗云晓，男，汉族，山西省平遥县人。委托诉讼代理人：梁文德，山西卓轩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临县营销服务部，住所地山西省临县临泉镇东关街226号。负责人：杨成栋，总经理。委托诉讼代理人：高云……