生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）皖04民终674号
裁判要旨
拆除脚手架工程属于建设工程，承包人需要相应资质错误。本案工程属于一般劳务，被上诉人陈多富具有架子工的上岗证，具备脚手架拆除的资质。一审法院认定上诉人与陈多富系建设工程承包合同关系错误。陈多富出具给上诉人的收据中载明“今收到承揽工程款”也可以证明上诉人的观点。廖延俊、都华珍、廖某辩称，1、上诉请求应驳回，维持原判。承揽合同指按照定做人的要求完成，交付工作成果，上诉人的单位不符合定做人的含义。建筑工程施工含义范围很大，应当是建设工程施工合同并不是上诉人所说的承揽合同。2、廖延俊和陈多富共同进行施工，从事这项工作对方会给我方报酬，不是承揽关系。陈多富辩称，1、本案承包的脚手架安装需要资质的，住建部发布的建筑企业资质标准22条说明承包脚手架工程是需要资质要求的。2、上诉所称企业不分等级，只是脚手架工程不分等级，但不是不需要资质。3、拆除脚手架工程是以偏概全，他们承包包括搭建和拆除脚手架的工程。4、陈多富具有操作证，只是证明其具有从事搭建拆除脚手架工作的要求，不代表其具备承包脚手架的资质。5、陈多富出具的收条，是何章利事前书写好的，其只是签字，不代表其认可双方是承揽关系，而且双方属于何种法律关系
摘要
合肥川峰建筑劳务有限公司、廖延俊生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民终674号上诉人（原审被告）：合肥川峰建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市高新区Q-7地块，统一社会信用代码91340100791855936X。法定代表人：武继川，该公司总经理。委托诉讼代理人:何章利,男,合肥川峰建筑劳务有限公司淮南片项目负责人。委托诉讼代理人：钱锦玉，男，1940年4月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系该……