机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第2792号

唐山市公安交通警察支队第三大队做出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采信。因原告就其主张的美容费未提供相关证据，且被告不予认可，故本院对原告的此项主张不予支持。因冀B×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔商业第三者责任保险，且王中海负此事故的全部责任，故对于因此次交通事故给原告造成的各项损失共计人民币70253.46元，首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于原告超过交强险责任限额的损失部分，应由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，遂判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告马秀苓各项经济损失共计人民币65788元；二、被告中华联合财产保

唐山市公安交通警察支队第三大队做出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采信。因原告就其主张的美容费未提供相关证据，且被告不予认可，故本院对原告的此项主张不予支持。因冀B×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔商业第三者责任保险，且王中海负此事故的全部责任，故对于因此次交通事故给原告造成的各项损失共计人民币70253.46元，首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于原告超过交强险责任限额的损失部分，应由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2792号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司。住所地：河北省迁安市迁安镇阜安大路东侧****号。负责人：商立民，经理。委托代理人：李璐飞，该公司职员。被上诉人（原审原告）：马秀苓。被上诉人（原审被告）：王中海。被上诉人（原审被告）：赵秀娟。委托代理人：王中海，即本案被上诉人王中海，与赵秀娟系夫妻关系。上诉人中……