委托合同纠纷 （2018）冀04民终2005号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，根据2016年5月3日李俊娥向本院起诉时所称“为给儿子办当兵之事”张太平从李俊娥处取款4万元，故可以认定此4万元并非单纯的民间借贷之款，而是基于李俊娥委托张太平“给儿子办当兵之事”而先行预付的款项。后由于委托事项未办成，张太平未能及时偿付预付款，2012年10月16日张太平向李俊娥出具借款手续，并承诺“于二〇一二年十月十九日十八时前付清，如过期加付壹万元整”，是张太平基于委托事项未办理成功而承诺还款并支付逾期加付款项，张太平与李俊娥达成的还款计划；至于2012年11月5日的协议书是张太平、田忠义夫妻关系存续期间，与李俊娥在前协议未履行后又达成新的还款协议，该协议对双方均有约束力，张太平、田忠义应当按该协议履��。双方均认可2012年11月，张太平付款1000元应从中予以扣减，张太平、田忠义应偿还李俊娥49000元。张太平辩称受胁迫出具协议，因未提交证据予以证实，本院不予采信。田忠义辩称“借款没有用于夫妻共同生活”，因田忠义在2012年11月5日的还款协议上承诺人处签字，本人承诺还款，应如约履行，且承诺时张太平、田忠义在
摘要
张太平、李俊娥委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终2005号上诉人（原审被告）：张太平，男，1960年4月7日出生，汉族，现住峰峰矿区。被上诉人（原审原告）：李俊娥，女，1962年3月18日出生，汉族，现住峰峰矿区。原审被告：田忠义，女，1963年7月30日出生，汉族，现住峰峰矿区。上诉人张太平因与被上诉人李俊娥、原审被告田忠义委托合同纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（20……