机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏12民终2632号

案号
(2019)苏12民终2632号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2019-10-09

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的,应当承担民事赔偿责任。各方对事故责任均无异议,该院予以认定。阳光保险公司同意在交强险限额内赔偿丁章华、丁丽华、丁显平、丁爱平的损失,该院照准。对于阳光保险公司提出因涉案驾驶员无从业资格证驾驶营运车辆,根据商业三者险条款约定,对丁章华、丁丽华、丁显平、丁爱平超出交强险部分的损失不予赔偿的抗辩主张,首先,阳光保险公司提供的保险条款系格式条款,其中关于免除保险责任的约定,系免除保险人在商业三者险内承担赔偿责任的规定,免除了保险人应当承担的义务并加重了投保人、被保险人责任,应为无效条款,且阳光保险公司不能证明阳光保险公司已就相关免责条款尽到了提示和说明义务,该免责条款不发生法律效力;其次,案涉驾驶员持有相应资格的机动车驾驶证,表明其具有驾驶肇事车辆的资格,阳光保险公司未提供证据证明无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。综上,该院对阳光保险公司的抗辩不予采信。超出交强险部分由阳光保险公司在商业三者险限额范围内赔偿。关于丁章华、丁丽华、丁显平、丁爱平的损失,依照法律规定结合丁章华、丁丽华、丁显平、丁爱平所举证据确定。丧葬费根据本地上

摘要

公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的,应当承担民事赔偿责任。各方对事故责任均无异议,该院予以认定。阳光保险公司同意在交强险限额内赔偿丁章华、丁丽华、丁显平、丁爱平的损失,该院照准。对于阳光保险公司提出因涉案驾驶员无从业资格证驾驶营运车辆,根据商业三者险条款约定,对丁章华、丁丽华、丁显平、丁爱平超出交强险部分的损失不予赔偿的抗辩主张,首先,阳光保险公司提供的保险条款系格式条款,其中关于免除保险责任的约定,系免除保险人在商业三者险内承担赔偿责任的规定,免除了保险人应当承担的义务并加重了投保人、被保险人责任,应为无效条款,且阳光保险公司不能证明阳光保险公司已就相关免责条款尽到了提示

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终2632号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司,统一社会信用代码9132120078659924839,住所地泰州市开发区梅兰西路**。负责人:胡春华。委托诉讼代理人:周芳芳、封瑞,该公司员工。被上诉人(原审原告):丁章华,女,1960年10月16日生,汉族,户籍地靖江市,现住苏州市吴江区。被上诉人(原审原告):……