机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖12民终485号

按照事故认定书认定的事实和划分的责任，华通运输公司作为肇事的皖K9B2**号半挂牵引车（挂车皖K92**挂）法定车主，对杨光友及凯达运输公司诉讼请求的合理部分，应承担全部赔偿责任，张在华作为肇事车驾驶员，负本起事故全部责任，应承担连带赔偿责任。人民保险公司、太平洋保险公司辩称对两份评估报告有异议，因在指定期内未申请重新鉴定，不予支持。人民保险公司辩称杨光友及凯达运输公司停运损失属间接损失，依保险合同约定公司不承担商业三者险赔偿责任，因人民保险公司所提供的保险条款中特别声明事项为印刷于投保单上格式内容，没有单独详细列出免责条款的具体事项，该特别声明在投保单上也没有显著的加粗提示，华通运输公司在投保单上虽加盖了单位印章，但在投保人声明栏内，无经办人签名，不能认定华通运输公司已对该特别声明是明知的，人民保险公司也未举证证明其已就间接损失等相关专业性很强的用语，概念、内容、及法律后果，对投保人华通运输公司进行详细的解释、说明、提示，故保险合同中有关发生事故造成停运损失，保险人免责的条款，对华通运输公司不发生法律效力，人民保险公司在商业三者险应承担赔偿责任。人民保险公司在承担责任后，可以对华通运

按照事故认定书认定的事实和划分的责任，华通运输公司作为肇事的皖K9B2**号半挂牵引车（挂车皖K92**挂）法定车主，对杨光友及凯达运输公司诉讼请求的合理部分，应承担全部赔偿责任，张在华作为肇事车驾驶员，负本起事故全部责任，应承担连带赔偿责任。人民保险公司、太平洋保险公司辩称对两份评估报告有异议，因在指定期内未申请重新鉴定，不予支持。人民保险公司辩称杨光友及凯达运输公司停运损失属间接损失，依保险合同约定公司不承担商业三者险赔偿责任，因人民保险公司所提供的保险条款中特别声明事项为印刷于投保单上格式内容，没有单独详细列出免责条款的具体事项，该特别声明在投保单上也没有显著的加粗提示，华通运输公司在投

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终485号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司，住所地安徽省阜阳市。负责人：马学敬，该公司总经理。委托代理人：夏雷，安徽蓝邦律师事务所律师。委托代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨光友，住安徽省阜南县。委托代理人：温文林，安徽洪淮律师事务所律师。委托代理人：吕俊良，安徽洪淮律师事务所律师……