机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫08民终3738号
裁判要旨
原告的剩余损失不应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿,未予支持。原告就剩余损失,向本院提起诉讼。一审法院认为,本案事故王鹏宇不负事故责任,被告邱双喜承担此次事故的全部责任,被告邱双喜驾驶的豫H×××××/豫H×××××号半挂车在被告中银保险焦作支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三责险,本案事故发生在保险期间,原告的各项合理损失本应由被告中银保险焦作支公司在保险限额内承担赔偿责任。原告曾以财产保险合同纠纷向沁阳市法院起诉原告车辆投保的中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司要求赔偿损失,但沁阳市法院支持原告部分请求,认为原告的剩余损失不应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿,未予支持;原告就剩余损失仍有权向应当承担责任的人主张权利,故原告向本案三被告主张权利,不违反一事不再理原则,该院应予处理。原告的各项损失,已经沁阳市法院(2016)豫0882民初1676号民事判决书确认共计131411元,并判决中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿100833元,剩余损失30578元,应由被告中银保险焦作支公司在保险限额内赔偿。一审法院判决:一、被
摘要
原告的剩余损失不应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿,未予支持。原告就剩余损失,向本院提起诉讼。一审法院认为,本案事故王鹏宇不负事故责任,被告邱双喜承担此次事故的全部责任,被告邱双喜驾驶的豫H×××××/豫H×××××号半挂车在被告中银保险焦作支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三责险,本案事故发生在保险期间,原告的各项合理损失本应由被告中银保险焦作支公司在保险限额内承担赔偿责任。原告曾以财产保险合同纠纷向沁阳市法院起诉原告车辆投保的中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司要求赔偿损失,但沁阳市法院支持原告部分请求,认为原告的剩余损失不应由中国人寿财产保险股份有限公司
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终3738号上诉人(原审被告):中银保险有限公司焦作中心支公司.住所地:焦作市解放东路**号。主要负责人李安民,经理。委托诉讼代理人:孙保红,河南苍穹律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沁阳市中利汽车运输有限公司。住所地:沁阳市怀庆办事处孟庄村。法定代表人张建忠,经理。委托诉讼代理人:成洪福,沁阳市法律服务所法律工作者。被上诉人(原审……