服务合同纠纷 （2019）赣01民终1070号

上诉人未履行合同义务故应返还预付款，存在事实认定错误。按照双方签订的服务咨询合同，被上诉人有先履行合同义务，只有在被上诉人先履行合同第三条第2款的合同义务后上诉人才能完成合同义务，被上诉人实质性违约行为导致双方的合同无法履行。二、一审法院在双方当事人对合同条款的理解存在争议的情况下，未适用合同法第125条的规定，造成适用法律错误。铁路制服并不是每年都会换装，双方在签订合同时铁路部门还没有开始换装的招标，双方也只是对即将开始的换装服装制式作出一个拟定，双方的合同目的就一个，就是由上诉人为被上诉人提供咨询服务从而帮助被上诉人达到这一次部分铁路制服换装中标的合同目的，再者上诉人在2016年4月5日函告被上诉人铁路部门确定开始2015式铁路制服的招标要求被上诉人先履行合同义务时，被上诉人也未对此（制式名称的变化）提出异议并要求解除合同，由此可见，服装制式名称的变化并不影响双方合同的履行。综上，系因被上诉人的违约行为导致上诉人未能履行合同，应当按照双方合同第六条第3款及第七条第1款的约定由被上诉人承担违约的法律后果。 晟泰公司答辩称，一、上诉人在诉状中的陈述违背客观事实。2015年的4月17日，

上诉人未履行合同义务故应返还预付款，存在事实认定错误。按照双方签订的服务咨询合同，被上诉人有先履行合同义务，只有在被上诉人先履行合同第三条第2款的合同义务后上诉人才能完成合同义务，被上诉人实质性违约行为导致双方的合同无法履行。二、一审法院在双方当事人对合同条款的理解存在争议的情况下，未适用合同法第125条的规定，造成适用法律错误。铁路制服并不是每年都会换装，双方在签订合同时铁路部门还没有开始换装的招标，双方也只是对即将开始的换装服装制式作出一个拟定，双方的合同目的就一个，就是由上诉人为被上诉人提供咨询服务从而帮助被上诉人达到这一次部分铁路制服换装中标的合同目的，再者上诉人在2016年4月5日函

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终1070号 上诉人（原审被告）：周金晶，女，1984年2月14日出生，汉族，职业：宁波锦田野营装具有限公司监事，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：郑伟，浙江民邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江西晟泰服饰有限公司，住所地：江西省南昌市桑海经济技术开发区北郊新祺周欣东杨路8号，注册号：360127210000291。 法定代……