公司解散纠纷 （2019）晋05民初310号

《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以申请人民法院解散公司。”本案原告喜临门商贸公司是被告居然之家企管公司登记的股东，且投资占注册资本的比例符合上述法律规定的要求，故有权提起公司解散之诉。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条规定了四种情形，即：“（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。本案中，自2017年3月25日最后一次股东会形成决议案开始，被告居然之家企管公司股东会就无法正常运行、股东会会议也未能正常召开。股东之间在经营管理、账务收支、人员管理、公章持有等方面均存在无法调和的矛盾，这是

《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以申请人民法院解散公司。”本案原告喜临门商贸公司是被告居然之家企管公司登记的股东，且投资占注册资本的比例符合上述法律规定的要求，故有权提起公司解散之诉。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条规定了四种情形，即：“（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民初310号原告：晋城市喜临门商贸有限公司，住所地山西省晋城市城区泽州路与白水街交汇处。法定代表人：袁某，任该公司总经理。委托诉讼代理人：郑某、黄某，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：晋城市居然之家企业管理有限公司，住所地山西省晋城市城区泽州路与白水街交汇处（社区综合服务大厦5楼西南角办公区）法定代表人：李某，任该公司董事长。委托诉讼代理人：……