债权转让合同纠纷 (2016)津01民终4648号
裁判要旨
根据赵文军与泰伦特公司及运通公司、刘美玲的诉辩陈述,确定本案的争议焦点为:一、运通公司转让给刘美玲的债权的范围;二、刘美玲与赵文军债权转让的效力和范围;三、赵文军主张是否超过诉讼时效。一审法院分析如下:一、运通公司转让给刘美玲的债权的范围。根据相关法律规定,债权人转让权利的,受让人取得与债权相关的从权利。运通公司在2012年10月10日将其对泰伦特公司的821460元债权全部转让给刘美玲,刘美玲取得与该笔债权相关的从权利。利息属于法定孳息,除法律特别规定或当事人有特别约定外,取得孳息的权利随着主债权的转让而一并转让,运通公司与刘美玲之间就利息取得并没有特别约定,利息应随主债权一并转让给刘美玲。故运通公司转让给刘美玲的债权,包括821460元所产生的利息。二、刘美玲与赵文军债权转让的效力和范围。刘美玲受让运通公司的债权后,就其未主张的利息部分,可以再行转让。赵文军及刘美玲对双方签订的债权转让协议均无异议,予以确认。该债权转让协议,系双方真实意思表示,所转让的债权不属于不可转让之债权,该债权转让协议合法有效。刘美玲已经将该债权转让通知债务人泰伦特公司,对泰伦特公司发生法律效力。三、赵文军主
摘要
根据赵文军与泰伦特公司及运通公司、刘美玲的诉辩陈述,确定本案的争议焦点为:一、运通公司转让给刘美玲的债权的范围;二、刘美玲与赵文军债权转让的效力和范围;三、赵文军主张是否超过诉讼时效。一审法院分析如下:一、运通公司转让给刘美玲的债权的范围。根据相关法律规定,债权人转让权利的,受让人取得与债权相关的从权利。运通公司在2012年10月10日将其对泰伦特公司的821460元债权全部转让给刘美玲,刘美玲取得与该笔债权相关的从权利。利息属于法定孳息,除法律特别规定或当事人有特别约定外,取得孳息的权利随着主债权的转让而一并转让,运通公司与刘美玲之间就利息取得并没有特别约定,利息应随主债权一并转让给刘美玲。
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终4648号上诉人(原审原告):赵文军,男,1966年7月7日出生,汉族,无职业,住山西省太原市杏花岭区。委托诉讼代理人:刘卫东,天津启乾律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天津泰伦特化学有限公司,住所地天津北辰区高端装备产业园山河路6号。法定代表人:马清艳,董事长。委托诉讼代理人:郭桢,男,该公司职员。委托诉讼代理人:王占伟,天津玛迎律……