服务合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第5505号

周建明和付晓玲口头形成的委托合同是双方真实意思表示，合法有效，现双方就付晓玲等人向周建明发出《关于解除委托代理合同的通知函》是否有效，以及付晓玲是否应当向周建明承担赔偿责任等问题产生争议，该院依据现有证据及双方当事人的陈述评析如下：关于付晓玲等人向周建明发出《关于解除委托代理合同的通知函》的效力问题。该院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。本案中，付晓玲作为委托人依法享有随时解除委托合同的权利，因此，付晓玲向周建明发出《关于解除委托代理合同的通知函》解除双方之间的委托合同的行为符合法律规定，应属有效，该院依法予以确认。关于付晓玲是否应当向周建明承担赔偿责任问题。如前所述，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定，付晓玲在解除委托合同后，因解除合同给周建明造成损失的，应当赔偿损失。庭审中，周建明并未举示其产生损失的相应证据，但基于周建明在为付晓玲等委托人代理涉案纠纷时为公民代理，且其作为代理人从事代理事务过程中已实际履行了包括立案、应诉、执行等受托义务，

周建明和付晓玲口头形成的委托合同是双方真实意思表示，合法有效，现双方就付晓玲等人向周建明发出《关于解除委托代理合同的通知函》是否有效，以及付晓玲是否应当向周建明承担赔偿责任等问题产生争议，该院依据现有证据及双方当事人的陈述评析如下：关于付晓玲等人向周建明发出《关于解除委托代理合同的通知函》的效力问题。该院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。本案中，付晓玲作为委托人依法享有随时解除委托合同的权利，因此，付晓玲向周建明发出《关于解除委托代理合同的通知函》解除双方之间的委

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第5505号上诉人（原审被告）：付晓玲。委托代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周建明。原审第三人：重庆志同律师事务所，住所地重庆市渝中区。负责人：杨文志，主任。上诉人付晓玲与被上诉人周建明、原审第三人重庆志同律师事务所服务合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于201……