机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终5117号

机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超交强险限额的部分，由双方根据责任比例承担赔偿责任。肇事车辆在太保苏州分公司处投保了交强险，故太保苏州分公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。因王福康负事故的主要责任，陈爱明负事故的次要责任，故超出交强险限额部分的赔偿责任由王福康承担75%，陈爱明自行承担25%。因肇事车辆在太保苏州分公司处投保了第三者商业责任险，故王福康所应承担的赔偿责任应先由太保苏州分公司在商业三责险范围内赔偿。王福康系驾车离开现场，经联系后至交警部门报到，交警部门并未认定其构成逃逸。太保苏州分公司亦未能举证证明王福康构成逃逸，故对太保苏州分公司关于王福康构成逃逸的抗辩意见，一审法院不予采信。太保苏州分公司未能充分举证证明王福康改变了车辆使用性质，且未能提供投保单等证明其尽到明确说明义务的证据，故对太保苏州分公司认为王福康改变了车辆使用性质而要求免赔的抗辩意见，一审法院亦不予采纳。关于陈爱明因本次事故产生的各项经济损失，一审法院核定如下：1、医疗费。陈爱明变更医疗费为55178.17元，太保苏州分公司要求扣除2

机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超交强险限额的部分，由双方根据责任比例承担赔偿责任。肇事车辆在太保苏州分公司处投保了交强险，故太保苏州分公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。因王福康负事故的主要责任，陈爱明负事故的次要责任，故超出交强险限额部分的赔偿责任由王福康承担75%，陈爱明自行承担25%。因肇事车辆在太保苏州分公司处投保了第三者商业责任险，故王福康所应承担的赔偿责任应先由太保苏州分公司在商业三责险范围内赔偿。王福康系驾车离开现场，经联系后至交警部门报到，交警部门并未认定其构成逃逸。太保苏州分公司亦未能举证证明王福康

苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终5117号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。负责人:钱红，总经理。委托诉讼代理人:贾玉娟，江苏辰海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈爱明，女，1974年2月23日生，汉族，住苏州市吴中区。被上诉人(原审被告)：王福康，男，1970年3月20日生，汉族，住苏州市吴中区。委……