劳动争议 （2015）二中民终字第12687号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的应当承担不利后果。肖刚与北创公司签订了车辆承包协议，应当承担按时、足额交纳车辆承包费的义务。肖刚主张2014年1月其因患颈椎病无法开车，但并未提供相应时间段的诊断证明进行佐证，同时亦未提交证据证明其已于2014年2月办理了终止车辆承包协议的相关手续，案外人徐×多交纳承包费的行为不足以说明肖刚与北创公司达成一致意见，故肖刚与北创公司之间的承包协议在2014年2月之后仍然有效，肖刚仍负有履行协议的义务；北创公司在计算肖刚2014年1月至7月欠费数额时亦已经将其对班司机徐×相应时段内多交的进行扣除，故原审法院根据本案实际情况对肖刚主张北创公司返还预交承包费的诉讼请求予以部分支持，并无不当。综上，肖刚的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费10元，由北京北方创业出租汽车有限公司负担（于本判决生效后7日内交至原审法院）；二审

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的应当承担不利后果。肖刚与北创公司签订了车辆承包协议，应当承担按时、足额交纳车辆承包费的义务。肖刚主张2014年1月其因患颈椎病无法开车，但并未提供相应时间段的诊断证明进行佐证，同时亦未提交证据证明其已于2014年2月办理了终止车辆承包协议的相关手续，案外人徐×多交纳承包费的行为不足以说明肖刚与北创公司达成一致意见，故肖刚与北创公司之间的承包协议在2014年2月之后仍然有效，肖刚仍负有履行协议的义务；北创公司在计算肖刚2014年1月

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第12687号上诉人（原审原告）肖刚，男，1977年6月5日出生。被上诉人（原审被告）北京北方创业出租汽车有限公司，注册地北京市大兴区榆垡镇榆祥路10219房间。法定代表人聂建，总经理。委托代理人王增民，男，1967年6月7日出生。上诉人肖刚因劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第10285号民事判决，向本院提起上……