合同纠纷 （2018）津01民终1125号
裁判要旨
孙凤东主张确认合同无效需要澄清以下问题：一是确认合同无效的法律依据是否充分。《期货交易管理条例》第4条、第6条规定禁止非法或者变相期货交易，这是因为非法或者变相期货交易，既不能促进商品交换，也不能发挥发现价格的功能，尤其是借助低保证金的杠杆放大交易风险，激励投机，威胁期货市场安全，破坏金融秩序，额外耗费国家的管理成本，该规定属于效力性强制性规定，一经违反可导致合同无效。二是一审法院是否有权对违法或者变相期货交易进行认定。《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第13条、第14条、第15条规定，人民法院应当对非法或者变相期货经纪合同宣告无效，并对无效的法律后果作出裁判。该司法解释规定了人民法院应对非法成交的期货交易进行审判。法律、法规也没有排除针对违法或者变相期货交易的司法管辖权，更没有设置行政主管机关先行认定的前置程序，青岛九州市分公司认为人民法院不具有判定电子交易平台非法运营或者无效的职责和管辖权没有法律依据。三是本案邮币卡电子交易平台是否存在非法或者变相期货交易。期货交易与现货交易的区别在于交易标的不同和交易方式不同，认定期货交易应当同时具备交易标的为标准化的期货合约或者
摘要
孙凤东、青岛九州商品现货交易中心有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1125号上诉人（原审原告）：孙凤东，男，1987年2月15日出生，汉族，天津以科美科技发展有限公司仓库保管员，住天津市静海区。委托诉讼代理人：李昌锁，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛九州商品现货交易中心有限公司，住所地山东省青岛市市北区镇江北路81号337F。法定代表人：赵林帆，执行董事。委托诉讼代理人：于喆，上海……