合同纠纷 （2018）粤03民终23054号

上诉人起诉西丽支行的基础法律关系为储蓄存款关系，与本案争议并非同一法律关系，坚持一案起诉并以西丽支行的住所地位于深圳市为由向原审法院提起诉讼，不符合法律规定，故裁定不予受理。李剑旋向本院提出上诉。上诉理由如下：首先，李剑旋的起诉符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，应予立案受理。其次，西丽支行作为上诉人的开户银行，未对上诉人的资金尽到安全保障义务，为非法交易行为违规提供资金的入口和结算，应对上诉人的资金损失承担赔偿责任。据此，西丽支行为本案的适格被告，上诉人以其住所地向原审法院起诉符合管辖规定，原审法院应予以受理。 本院认为，本案系合同纠纷。本案主要争议焦点在于西丽支行是否为本案的适格被告。基于上诉人诉请，西丽支行作为上诉人的开户银行，未对上诉人的资金尽到安全保障义务，为非法交易行为违规提供资金的入口和结算，应对上诉人的资金损失承担赔偿责任。西丽支行为明确被告。依据民事诉讼法第一百一十九条规定，与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被上诉人;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案符合法律规定的起诉条件，应予立案受理。至于

李剑旋与青岛九州商品现货交易中心有限公司青岛九州商品现货交易中心有限公司市南分公司中国民生银行股份有限公司中国农业银行股份有限公司深圳西丽支行合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷

广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤03民终23054号 上诉人（一审起诉人）：李剑旋，女，1981年11月8日出生汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：邓小林，广东兆广律师事务所律师。 上诉人李剑旋诉青岛九州商品现货交易中心有限公司（以下简称九州交易公司）、青岛九州商品现货交易中心有限公司市南分公司（以下简称市南分公司）、中国民生银行股份有限公司（以下简称……