物权保护纠纷 （2016）豫15民终字6号

夫妻关系存续期间取得财产依照《婚姻法》的相关规定归夫妻共同共有。本案中，装修老板毛某某证明的装修时间与被告杨明国的陈述基本一致，且与被告杨明国持有收据上的时间大体吻合，因此，被告杨明国陈述的装修时间可以确认；而原告刘冬梅称房屋装修2009年5、6月份结束没有相关证据证明。原告刘冬梅除对2008年9月9日由装修老板毛某某出具的2万元收条提出异议外，对被告杨明国提供的其他收据并无异议，而原告刘冬梅提供的2009年的三张收据经质证是2014年12月5日由装修公司开具，因没有原始票据相印证，该三张收据的真实性无法证明。由此可见，房屋装修、装修费用支出均发生在原、被告结婚之前，该部分财产不能认定为夫妻共同财产。原告刘冬梅要求按夫妻共同财产分割没有依据。原告刘冬梅请求分割家具、家电及购房补交款也没有提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决驳回原告刘冬梅的诉讼请求本案受理费280元，由原告刘冬梅承担。原审法院宣判后，原审原告刘冬梅不服，向本院提出上诉称：一、原审法院认定事实不清，判决错误。2008年被上诉人离婚后到上诉

夫妻关系存续期间取得财产依照《婚姻法》的相关规定归夫妻共同共有。本案中，装修老板毛某某证明的装修时间与被告杨明国的陈述基本一致，且与被告杨明国持有收据上的时间大体吻合，因此，被告杨明国陈述的装修时间可以确认；而原告刘冬梅称房屋装修2009年5、6月份结束没有相关证据证明。原告刘冬梅除对2008年9月9日由装修老板毛某某出具的2万元收条提出异议外，对被告杨明国提供的其他收据并无异议，而原告刘冬梅提供的2009年的三张收据经质证是2014年12月5日由装修公司开具，因没有原始票据相印证，该三张收据的真实性无法证明。由此可见，房屋装修、装修费用支出均发生在原、被告结婚之前，该部分财产不能认定为夫妻共

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终字6号上诉人（原审原告）刘冬梅委托代理人陈建川，河南银辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨明国委托代理人任玉斌，河南竞远律师事务所律师。上诉人刘冬梅因与被上诉人杨明国婚后财产纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第1118号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘冬梅及其委……