劳动争议 (2010)浙衢民终字第80号
裁判要旨
上诉人叶某某在被上诉人龚某某开办的企业龙游县塔石杜山采石场工作,为该企业提供有偿劳动,在为该企业创造利润的同时,也从该企业获得收入作为其生活主要来源,双方之间系劳动关系。上诉人叶某某因受工伤与被上诉人龚某某发生纠纷,属于劳动争议。上诉人叶某某认为其与龚某某之间系雇佣关系而非劳动关系的理由不能成立。当事人应在法律规定的仲裁期间内申请仲裁。上诉人叶某某与被上诉人龚某某在2002年就上诉人叶某某工作期间受伤问题达成协议时,即确定叶某某为工伤,但叶某某在2008年才请劳动仲裁,已超过仲裁时效。综上,上诉人叶某某的上诉理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人叶某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴超英审 判 员 舒伟霞代理审判员 柴利丽二〇一〇年二月二十六日书 记 员 项红霞
摘要
上诉人叶某某在被上诉人龚某某开办的企业龙游县塔石杜山采石场工作,为该企业提供有偿劳动,在为该企业创造利润的同时,也从该企业获得收入作为其生活主要来源,双方之间系劳动关系。上诉人叶某某因受工伤与被上诉人龚某某发生纠纷,属于劳动争议。上诉人叶某某认为其与龚某某之间系雇佣关系而非劳动关系的理由不能成立。当事人应在法律规定的仲裁期间内申请仲裁。上诉人叶某某与被上诉人龚某某在2002年就上诉人叶某某工作期间受伤问题达成协议时,即确定叶某某为工伤,但叶某某在2008年才请劳动仲裁,已超过仲裁时效。综上,上诉人叶某某的上诉理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项之规定,
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙衢民终字第80号上诉人(原审被告):叶某某。委托代理人:江某。被上诉人(原审原告):龚某某。上诉人叶某某为与被上诉人龚某某劳动争议纠一案,不服浙江省龙游县人民法院(2009)衢龙民初字第1103号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。原审法院审理认定:1996年左右开始,叶某某在龙游县塔石杜山采石场从事砸碎石……