民间借贷纠纷 （2019）内0102民初2336号
裁判要旨
借条是指借贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。 借条作为借款人向出借人借款时提供给其得一种凭证性文书，用于证明借款双方当事人达成借款的合意，并就借款的有关事项进行约定。 在民间借贷诉讼中，如无特殊情况或相反证据，应认定借条的证据效力。 人民法院应当结合案件情况综合认定借贷事实是否实际发生。 实践中民间借贷存在多种交付方式，被告包银富系具有完全民事行为能力的自然人，具备签署文件的行为能力，应当知悉文件签署的法律后果。 根据本案已查明事实与相关法律规定，结合民间借贷交易习惯可以认定，原告胡俊英与被告包银富以借条、银行转账流水、微信聊天记录及微信转账记录达成借贷合意且原告实际履行了借款义务，本案民间借贷法律关系真实发生且合法有效，原告胡俊英的合法财产权益应受法律保护。 关于借款本金，因原告胡俊英提供的借条、银行转账流水、微信聊天记录及微信转账记录符合证据法定形式，故对上述证据真实性予认可。 关于利息，在借条中没有明确约定利息，故原告提出追偿利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最
摘要
胡俊英与包银富民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初2336号原告：胡俊英，女，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：李仝栓，男，住和浩特市。 与胡俊英系夫妻关系。 被告：包银富，男，住呼和浩特市。 原告胡俊英与被告包银富民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告委托诉讼代理人李仝栓及其被告包银富均到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告胡俊……