行政监察（监察） （2016）皖01行终492号

根据被上诉人蜀山区人社局提供的维保单、安徽青阳农村商业银行股份有限公司杨田支行工作人员出具的证明、医疗机构的就诊病历、出院小结等证据，可以证明第三人王士强系上诉人员工，被派住青阳农村商业银行进行安防监控系统的维护、维修工作，2015年2月3日在青阳农村商业银行杨田支行拆除监控设备时不慎摔伤。蜀山区人社局认定第三人构成工伤事实清楚，证据充分。蜀山区人社局经受理、通知举证、调查核实后,依据《工伤保险条例》第十四条第五项的规定作出认定工伤决定，适用法律正确，程序合法。蜀山区政府依法受理原告复议申请，通知蜀山区人社局答复举证，经书面审查查明事实作出复议决定并送达，蜀山区政府所作复议决定程序合法。综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，思迈科技公司的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元由上诉人思迈科技公司负担。 本判决为终审判决。 审　判　长　　李琦 代理审判员　　张俊 代理审判员　　潘攀 二〇一七年二月二十一日 书　记　员　　程文 附：本案适用的相关法律规范性文件条文 《中华人民共和国

根据被上诉人蜀山区人社局提供的维保单、安徽青阳农村商业银行股份有限公司杨田支行工作人员出具的证明、医疗机构的就诊病历、出院小结等证据，可以证明第三人王士强系上诉人员工，被派住青阳农村商业银行进行安防监控系统的维护、维修工作，2015年2月3日在青阳农村商业银行杨田支行拆除监控设备时不慎摔伤。蜀山区人社局认定第三人构成工伤事实清楚，证据充分。蜀山区人社局经受理、通知举证、调查核实后,依据《工伤保险条例》第十四条第五项的规定作出认定工伤决定，适用法律正确，程序合法。蜀山区政府依法受理原告复议申请，通知蜀山区人社局答复举证，经书面审查查明事实作出复议决定并送达，蜀山区政府所作复议决定程序合法。综上所

安徽省合肥市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）皖01行终492号 上诉人（原审原告）合肥思迈科技有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路71号科茂大厦，统一社会信用代码913401007049819785(1-1)。 法定代表人边亚辉，董事长。 委托代理人柳咏，安徽正茂律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）合肥市蜀山区人力资源和社会保障局，住所地合肥市望江西路279号，组织机构代码79644……