不当得利纠纷 (2019)闽08民终259号
裁判要旨
汇发公司主张邱艳颖取得300万元的行为属不当得利,除须证明已给付的事实外,还须证明邱艳颖收到讼争款项没有法律上的原因。本案诉争的款项系汇发公司主动向永丰小贷公司借款时,指示永丰小贷公司将该笔借款转入邱艳颖个人账户,应当清楚以其名义贷款而将贷款汇入邱艳颖账户可能产生的后果。如果如其所述系受到钢信担保公司的威胁而指示转账,则在邱艳颖第一次未将相应借款支付给其后,理应采取法律行动维护权利,非但未采取维权行动,还于2014年1月26日再次将借得款项指示支付给邱艳颖,显然不符合常理,且汇发公司未就受威胁之事实提供证据予以证明,可以推定汇发公司与邱艳颖间应存在有一定的法律原因。现汇发公司所提供之证据既不能证明邱艳颖构成不当得利,又不能证明之间存在其他明确的法律关系,因此其在本案中要求邱艳颖还款的主张,不予支持。依法判决驳回原告龙岩市汇发机械设备有限公司的诉讼请求。本案受理费36770元,减半收取18385元,由原告龙岩市汇发机械设备有限公司负担。 汇发公司不服一审判决,上诉请求:1.判决撤销龙岩市新罗区人民法院(2015)龙新民初字第2710号民事判决。2.判决被上诉人邱艳颖返还汇发公司不当得利3
摘要
汇发公司主张邱艳颖取得300万元的行为属不当得利,除须证明已给付的事实外,还须证明邱艳颖收到讼争款项没有法律上的原因。本案诉争的款项系汇发公司主动向永丰小贷公司借款时,指示永丰小贷公司将该笔借款转入邱艳颖个人账户,应当清楚以其名义贷款而将贷款汇入邱艳颖账户可能产生的后果。如果如其所述系受到钢信担保公司的威胁而指示转账,则在邱艳颖第一次未将相应借款支付给其后,理应采取法律行动维护权利,非但未采取维权行动,还于2014年1月26日再次将借得款项指示支付给邱艳颖,显然不符合常理,且汇发公司未就受威胁之事实提供证据予以证明,可以推定汇发公司与邱艳颖间应存在有一定的法律原因。现汇发公司所提供之证据既不能
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽08民终259号 上诉人(原审再审申请人)龙岩市汇发机械设备有限公司,住所地龙岩市新罗区曹溪王庄大三德路6号,统一社会信用代码91350800796065714L。 法定代表人张赠连,总经理。 委托诉讼代理人罗石金,福建路远律师事务所律师。 委托诉讼代理人冯昆远,福建路远律师事务所律师。 被上诉人(原审被申请人)邱艳颖,女,1962年8月……