不当得利纠纷 （2019）豫09民终1868号

董运生以耿世波、耿开怀占有其政府部门拨付的奖励补偿款构成不当得利为由，请求返还，耿世波、耿开怀辩解奖励补偿相关协议系其与政府所签，该奖励款项系政府对其进行的奖励补偿。经查，本案畜禽养殖禁养区养殖场关闭工作系政府实施，并由政府部门明确奖励补偿的项目及对象，并拨付款项，如果董运生认为政府补偿对象错误，应当通过行政裁决的途径解决纠纷，不属于人民法院民事受案范围，对董运生的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定：驳回董运生的起诉。本院二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案系因濮阳市华龙区人民政府及其所属乡（镇、办）在行政管理过程中，按照《濮阳市华龙区人民政府办公室关于印发华龙区畜禽养殖禁养区养殖场关闭工作实施办法的通知》（华龙政办〔2017〕34号）对畜禽养殖禁养区养殖场进行奖励时所产生的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，董运生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审判长　　王利霞审判员　　李瑞玲

董运生以耿世波、耿开怀占有其政府部门拨付的奖励补偿款构成不当得利为由，请求返还，耿世波、耿开怀辩解奖励补偿相关协议系其与政府所签，该奖励款项系政府对其进行的奖励补偿。经查，本案畜禽养殖禁养区养殖场关闭工作系政府实施，并由政府部门明确奖励补偿的项目及对象，并拨付款项，如果董运生认为政府补偿对象错误，应当通过行政裁决的途径解决纠纷，不属于人民法院民事受案范围，对董运生的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定：驳回董运生的起诉。本院二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案系因濮阳市华龙区人民政府及其所属乡（镇、办）在行政管理过程中，按照《濮阳市华龙区人民政府办

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终1868号上诉人（原审原告）：董运生，男，1966年10月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：陈鲁军，河南尚博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿世波，男，1981年6月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王彦娜，河南昭华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿开怀，男，1954年9月10日……