不当得利纠纷 （2015）石民再终字第00100号

因原审被告王强不认可其是本案被告，与本案所涉法律事实无关，长安区人民法院才提起的再审。经审理查证，王强是本案适格被告。根据中铁大桥局股份有限公司深圳分公司一审中提交的相关文件等证据，能够证实中铁大桥局股份有限公司深圳分公司是由中铁大桥局集团有限公司深圳分公司重组更名而来，其原审原告主体资格适格。王强作为丰泽公司代理人、石家庄朝阳建材经销部的财务联系人，在与原中铁大桥局集团有限公司深圳分公司业务往来中收取现金2万元、汇款15万元且未取得丰泽公司认可，致使原中铁大桥局集团有限公司深圳分公司利益受损，构成不当得利，其称与其无关的理由不成立。原判认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费4950元由王强负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨景彬审　判　员　　张瑞征代理审判员　　王彦松二〇一五年四月二十八日书　记　员　　刘萌萌

因原审被告王强不认可其是本案被告，与本案所涉法律事实无关，长安区人民法院才提起的再审。经审理查证，王强是本案适格被告。根据中铁大桥局股份有限公司深圳分公司一审中提交的相关文件等证据，能够证实中铁大桥局股份有限公司深圳分公司是由中铁大桥局集团有限公司深圳分公司重组更名而来，其原审原告主体资格适格。王强作为丰泽公司代理人、石家庄朝阳建材经销部的财务联系人，在与原中铁大桥局集团有限公司深圳分公司业务往来中收取现金2万元、汇款15万元且未取得丰泽公司认可，致使原中铁大桥局集团有限公司深圳分公司利益受损，构成不当得利，其称与其无关的理由不成立。原判认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民再终字第00100号再审上诉人（原审被告）王强，原河北省衡水市丰泽工程橡胶科技开发有限公司业务员。委托代理人张庆元，河北天捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中铁大桥局股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区春风路联城大厦l栋10楼东。法定代表人汤利华，该公司总经理。委托代理人卢少斌，广东安永律师事务所律师。原审原告中铁大桥局股份有限……