侵权责任纠纷 （2015）沈中立民终字第359号

在上诉人武文学诉辽宁省农业技术推广总站、赵义平、关佳惠、刘芙侵权纠纷一案中，上诉人起诉符合《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条规定的起诉条件，至于被告侵权行为是否成立、是否应予赔偿需经实体审理后才能确定，故对上诉人的请求本院予以支持。原审法院以辽宁省农业技术推广总站、赵义平、关佳惠、刘芙系受新民市法院委托而进行鉴定，其与起诉人不存在直接的民事法律关系为由裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销皇姑区人民法院（2015）沈皇立民初字第7号民事裁定。二、本案由皇姑区人民法院立案受理本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹　喆代理审判员　　史越洋代理审判员　　张小姣二〇一五年九月七日书　记　员　　赵明月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定

在上诉人武文学诉辽宁省农业技术推广总站、赵义平、关佳惠、刘芙侵权纠纷一案中，上诉人起诉符合《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条规定的起诉条件，至于被告侵权行为是否成立、是否应予赔偿需经实体审理后才能确定，故对上诉人的请求本院予以支持。原审法院以辽宁省农业技术推广总站、赵义平、关佳惠、刘芙系受新民市法院委托而进行鉴定，其与起诉人不存在直接的民事法律关系为由裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销皇姑区人民法院（2015）沈皇立民初字第7号民事裁定。二、本案由皇姑区人民法院立案受理本裁定为终审裁定。审　判

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2015]沈中立民终字359号上诉人（原审原告人）武文学，男，汉族。上诉人武文学因起诉辽宁省农业技术推广总站、赵义平、关佳惠、刘芙侵权纠纷一案，不服沈阳市皇姑区区人民法院作出的（2015）沈皇立民初字第7号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理认为，在上诉人武文学诉辽宁省农业技术推广总站、赵义平、关佳惠……