民间借贷纠纷 (2017)豫01民终1625号

案号
(2017)豫01民终1625号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-03-16

裁判要旨

债务应当清偿,原告要求被告付凯偿还借款的主张,有被告付凯给原告出具的借据为凭,事实清楚,证据充分,该院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定,一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实,不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的,人民法院不予确认。本案中原告认可本案所涉借款系被告付凯一人所借,被告王新月仅是作为介绍人,并声明放弃对王新月的起诉,对此事实该院予以确认。第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告付凯辩称已经归还原告借款本金52000元但没有提供相关证据,对其辩称主张该院不予采信。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定,债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。被告王新月向被告付凯出具的

摘要

债务应当清偿,原告要求被告付凯偿还借款的主张,有被告付凯给原告出具的借据为凭,事实清楚,证据充分,该院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定,一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实,不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的,人民法院不予确认。本案中原告认可本案所涉借款系被告付凯一人所借,被告王新月仅是作为介绍人,并声明放弃对王新月的起诉,对此事实该院予以确认。第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终1625号上诉人(原审被告):付凯,男,1985年9月12日出生,汉族,住河南省新密市。上诉人(原审被告):孙凤霞,女,1986年5月28日出生,汉族,住河南省新密市。二上诉人共同委托诉讼代理人:向东升,河南正方圆律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人:谭义方,河南正方圆律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):王怀亮,男,194……