机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋09民终1696号
裁判要旨
该起交通事故,保某车辆司机马彦荣负事故的主要责任,对方车辆司机王某负事故的次要责任。依据双方车辆的投保情况,各保险公司分别在保险限额范围内承担保险赔偿责任。中国平安财产保险有限公司保德支公司申请重新鉴定理由不成立,不予采纳。一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司在×××车辆交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告保某垫付的路产路失2000元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司原平支公司在×××车辆交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告保某垫付的路产路失2000元;三、被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司在×××/×××车辆商业险限额内赔偿原告保某111726元[(总损失163609元-2000元-2000元)×70%];四、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市徐闻支公司在×××号车辆商业险限额内赔偿原告保某45602元[(总损失163609元-2000元-2000元)×30%]×10
摘要
该起交通事故,保某车辆司机马彦荣负事故的主要责任,对方车辆司机王某负事故的次要责任。依据双方车辆的投保情况,各保险公司分别在保险限额范围内承担保险赔偿责任。中国平安财产保险有限公司保德支公司申请重新鉴定理由不成立,不予采纳。一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告中国平安财产保险股份有限公司保德支公司在×××车辆交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告保某垫付的路产路失2000元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司原平支公司在×××
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2019)晋09民终1696号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司保德支公司,住所地:保德县东关镇同舟广场西北角。负责人:郝彦彬,公司经理。委托诉讼代理人:郭某,男,汉族,1992年7月11日出生,山西省忻州市忻府区人,系公司职工。被上诉人(原审原告):保某,住所地:保德县孙家沟乡孙家沟村。投资人:孙晓峰。委托诉讼代理人:弓某,山西元昌律师事务所律师……