合同、无因管理、不当得利 （2018）京04执异232号
裁判要旨
由于申请执行人不同意通过协商方式确定评估机构，本院通过随机方式选定评估机构的做法，符合相关司法解释的规定。虽然《随机确定评估机构通知书》的落款时间确有瑕疵，但评估机构的选定方式符合法律规定，且执行实施人员事后将评估机构的选定情况和评估报告通知了当事人。鉴于评估机构的选择系采取随机摇号的方式，其选择结果并不取决于双方当事人的意志，当事人是否到场观看对其诉讼权益并无实质影响，故异议人以此为由要求重新选定评估机构的异议主张，不能成立。异议人就评估价格过低提出异议后，执行实施人员将其转告评估机构，评估机构针对异议人提出的质疑已作出书面回复并已送达异议人，执行实施人员的上述做法符合相关司法解释的规定，现异议人收到回复后对评估结果仍不认可，该异议主张不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条所规定的对执行行为异议的审查范围，本院不予审查。至于异议人关于执行实施人员剥夺其异议权的主张，本院认为，异议人针对执行行为提出异议，依法应当向法院立案部门申请立案。执行实施人员在谈话中，听取其对评估报告的意见、询问其是否收到评估机构的书面回复，并督促其尽快履行裁判义务的行为，未侵害其申请异议的程序权利，并
摘要
王丽红等合同执行裁定书 合同、无因管理、不当得利
正文（节选）
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）京04执异232号异议人（被执行人）：莆田市中宏房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区。法定代表人：王子龙，执行董事。申请执行人：平安银行股份有限公司北京望京支行，住所地北京市朝阳区望京新城南湖西园******。负责人：梁艳，行长。委托诉讼代理人：王姝，女，1984年1月16日出生，汉族，平安银行股份有限公司北京分行员工。委托诉讼代理人：叶……