不当得利纠纷 （2013）二中民终字第17245号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。构成不当得利的前提是无合法根据。本案中，宋国东在2013年6、7月间数次自己刷卡分别为闵文霞购买手镯、Dior包、西门子洗衣机。其给付数额、给付对象明确，结合宋国东、闵文霞之间的恋爱关系的事实，宋国东为闵文霞刷卡购买手镯、Dior包、西门子洗衣机的行为，应视为赠与，不宜认定不当得利，故宋国东要求闵文霞返还相应价款的诉讼请求，法院不予支持。关于联想笔记本电脑，因其原为宋国东所有，闵文霞未能证明其取得所有权的合法依据，理应返还。关于房屋定金及首付款，闵文霞同意返还，法院不持异议。关于闵文霞称违约责任，可另案解决。综上，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，于2013年9月判决：一、闵文霞于判决生效之日起七日内返还宋国东联想笔记本电脑一台；二、闵文霞于判决生效之日起七日内返还宋国东购房定金及首付款一百一十九万五千四百三十六元；三、驳回闵文霞其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审判决后，闵

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。构成不当得利的前提是无合法根据。本案中，宋国东在2013年6、7月间数次自己刷卡分别为闵文霞购买手镯、Dior包、西门子洗衣机。其给付数额、给付对象明确，结合宋国东、闵文霞之间的恋爱关系的事实，宋国东为闵文霞刷卡购买手镯、Dior包、西门子洗衣机的行为，应视为赠与，不宜认定不当得利，故宋国东要求闵文霞返还相应价款的诉讼请求，法院不予支持。关于联想笔记本电脑，因其原为宋国东所有，闵文霞未能证明其取得所有权的合法依据，理应返还。关于房屋定金及首付款，闵文霞同意返还，法院不持异议。关于闵文霞称违约责任，可另案解决。综上，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第17245号上诉人（原审被告）闵文霞，女，1984年10月8日出生。委托代理人杨光，北京市薪评律师事务所律师。委托代理人王硕，北京市薪评律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）宋国东，男，1967年3月12日出生。上诉人闵文霞因不当得利纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第16063号民事判决，向本院提起上诉。本院依……