商业贿赂不正当竞争纠纷 （2019）豫11知民初39号

一、汇康公司是否构成不正当竞争行为。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一项规定：“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；”。双汇公司成立于1998年，是中国最大的肉类加工基地，农业产业化国家重点龙头企业。双汇品牌是国家知名品牌，双汇火腿肠是全国知名商品，一直受到市场监督等行政部门以及司法部门的依法保护，且行政机关、司法机关多次在行政处罚、商标侵权、反不正当竞争等案件中认定双汇系列商品为知名商品。双汇公司自2012年10月份开始使用双汇牌新双汇王中王特级火腿肠的商品名称、包装、装潢等标识。在第十七届中国（漯河）食品博览会上，汇康公司展销的亿嘉王中王牌忧级王中王，与双汇公司的双汇牌新双汇王中王特级火腿肠的商品名称、包装、装潢等标识构成近似，符合《中华人民共和国反不正当竞争法》规定的不正当竞争行为，应当承担对双汇公司有一定影响的商品名称、包装、装潢等标识近似的侵权责任。二、汇康公司的责任如何承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害

一、汇康公司是否构成不正当竞争行为。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一项规定：“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；”。双汇公司成立于1998年，是中国最大的肉类加工基地，农业产业化国家重点龙头企业。双汇品牌是国家知名品牌，双汇火腿肠是全国知名商品，一直受到市场监督等行政部门以及司法部门的依法保护，且行政机关、司法机关多次在行政处罚、商标侵权、反不正当竞争等案件中认定双汇系列商品为知名商品。双汇公司自2012年10月份开始使用双汇牌新双汇王中王特级火腿肠的商品名称、包装、装潢等

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11知民初39号原告：河南双汇投资发展股份有限公司，住所地：河南省漯河市双汇路**。法定代表人：万隆，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建闯，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈继源，男，该公司工作人员。被告：西平汇康食品科技有限公司，住所地：西平县城东工业园区。法定代表人：朱彦丽，该公司经理。原告河南双汇投资发展股份有限公司（以下简称双汇公……