劳动争议 （2015）二中速民终字第0513号

仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。天津滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨（保）劳人仲裁字（2014）50357号仲裁裁决书已经驳回了原告在仲裁时提出的与本案诉讼请求一样的请求，现原告就同一请求再次申请仲裁并起诉，应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第九条的规定，裁定：“驳回原告沃德（天津）营养保健品有限公司的起诉。本案诉讼受理费10元，减半收取5元，退还原告。”原审宣判后，沃德（天津）营养保健品有限公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，改判支持上诉人的原审诉请，本案的一、二审诉讼费由缪玉婷承担。主要理由：原审法院判决认定事实不清，本案不属于重复起诉的情况。缪玉婷辩称，原审认定事实清楚，符合事实，认可原审裁定。请求驳回沃德（天津）营养保健品有限公司的上诉。本院经审理认为，关于沃德（天津）营养保健品有限公司在本案中以劳动争议为由，提出缪玉婷返还双方存在劳动关系期间的垫付医药费等费用的主张，然该主张已在天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会处理的津滨（保）劳人仲裁字（2014）50357

仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。天津滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨（保）劳人仲裁字（2014）50357号仲裁裁决书已经驳回了原告在仲裁时提出的与本案诉讼请求一样的请求，现原告就同一请求再次申请仲裁并起诉，应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第九条的规定，裁定：“驳回原告沃德（天津）营养保健品有限公司的起诉。本案诉讼受理费10元，减半收取5元，退还原告。”原审宣判后，沃德（天津）营养保健品有限公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，改判支持上诉人的原审诉请，本案的一、二审诉讼费由缪玉

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中速民终字第0513号上诉人（原审原告）沃德（天津）营养保健品有限公司。法定代表人李德慧，董事长。委托代理人刘彩虹，该公司法务。委托代理人王旭燕，该公司人力专员。被上诉人（原审被告）缪玉婷。委托代理人谢孟晖，国浩律师（天津）律师事务所律师。上诉人沃德（天津）营养保健品有限公司因劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2014）滨民初字第1……