确认合同无效纠纷 （2019）云03民终1323号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案当中，二原告未能提交证据证实其向范洪先购买车辆，且范洪先不属于本案相关合同及协议的当事人，不受本案合同和协议的约束，故原告于本案所提诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：1、驳回原告李树强、张双花的诉讼请求；2、案件受理费100元（二原告已预交），由原告李树强、张双花承担。二审中，上诉人、被上诉人未向本院提交新证据，经二审审理查明的案件事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《个人信用卡购车专项分期付款服务协议》是否有效；是否应当返还上诉人李树强、张双花所述的车辆。关于《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案当中，二原告未能提交证据证实其向范洪先购买车辆，且范洪先不属于本案相关合同及协议的当事人，不受本案合同和协议的约束，故原告于本案所提诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：1、驳回原告李树强、张双花的诉讼请求；2、案件受理费100元（二原

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1323号上诉人（原审原告）：李树强，男，汉族，1970年12月8日生，住曲靖市。上诉人（原审原告）：张双花，女，汉族，1974年2月11日生，住址同上。两上诉人委托诉诉讼代理人：陈红，云南和欣律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司曲靖城关支行，住所地曲靖市麒麟区麒麟南路228号。负责人：孟亚东，……