劳动争议 （2014）临民三终字680号

上诉人在筹建期间招用被上诉人工作，上诉人筹建完成并办理工商登记后，双方之间构成正式的劳动关系，上诉人应当及时与被上诉人签订书面劳动合同。双方之间劳动合同关系的存续期间应追溯至被上诉人实际入职之日。上诉人没有与被上诉人签订书面劳动合同，原审法院判决上诉人支付2013年8月24日起至2014年3月份止未签订书面劳动合同的双倍工资并无不当。被上诉人主张上诉人没有支付2014年2、3月份工资，上诉人没有提供充分的证据证明该期间的工资已实际发给被上诉人，原审法院判决上诉人支付正确。原审法院认定事实清楚，判决正确，上诉人上诉理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由上诉人临沂市天行健化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　张宜廷审判员　　范宗芳审判员　　杨海荣二〇一四年十二月十一日书记员　　周　萍 关注

上诉人在筹建期间招用被上诉人工作，上诉人筹建完成并办理工商登记后，双方之间构成正式的劳动关系，上诉人应当及时与被上诉人签订书面劳动合同。双方之间劳动合同关系的存续期间应追溯至被上诉人实际入职之日。上诉人没有与被上诉人签订书面劳动合同，原审法院判决上诉人支付2013年8月24日起至2014年3月份止未签订书面劳动合同的双倍工资并无不当。被上诉人主张上诉人没有支付2014年2、3月份工资，上诉人没有提供充分的证据证明该期间的工资已实际发给被上诉人，原审法院判决上诉人支付正确。原审法院认定事实清楚，判决正确，上诉人上诉理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民三终字680号上诉人（原审原告）：临沂市天行健化工有限公司。法定代表人蒋万义，经理。委托代理人金星魁，山东鼎元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林祥敬，居民。上诉人临沂市天行健化工有限公司因劳动争议一案，不服临沂市兰山区人民法院（2014）临兰民初字第3074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法……