合伙协议纠纷 （2017）皖03民终154号

矫涛、李健签订协议，约定解除合伙关系，李健退还矫涛投资款350000元，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应按协议约定履行。李健应按协议约定给付矫涛相应的款项。矫涛诉称李健分三次仅给付矫涛150000元，签订协议当天李健出具的欠条上的250000元欠款未还，该欠款包括协议约定尚欠矫涛的200000元及之前的经济往来50000元，李健否认该欠款中包括其他经济往来款项，鉴于矫涛未能对50000元欠款的发生作出合理说明，且本案为合伙协议纠纷，对非因合伙关系形成的债务矫涛应另行主张，故对矫涛的该诉称不予支持。李健辩称其于签订协议当天共支付给矫涛100000元，其中转款70000元，现金30000元，于是向矫涛出具了250000元的欠条，后又于2015年4月8日、5月4日矫涛转账两笔共80000元，尚欠矫涛170000元，该辩称能与欠条的出具时间及金额相印证，且两笔共80000元款项的支付时间均在出具欠条之后，故对李健的辩称予以采信。原审法院确定李健分三次共偿还矫涛180000元，尚欠矫涛170000元。矫涛诉称出具欠条时双方约定了欠款的月利率为1.5%，但未提供证据证明，且李健否认

矫涛、李健签订协议，约定解除合伙关系，李健退还矫涛投资款350000元，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应按协议约定履行。李健应按协议约定给付矫涛相应的款项。矫涛诉称李健分三次仅给付矫涛150000元，签订协议当天李健出具的欠条上的250000元欠款未还，该欠款包括协议约定尚欠矫涛的200000元及之前的经济往来50000元，李健否认该欠款中包括其他经济往来款项，鉴于矫涛未能对50000元欠款的发生作出合理说明，且本案为合伙协议纠纷，对非因合伙关系形成的债务矫涛应另行主张，故对矫涛的该诉称不予支持。李健辩称其于签订协议当天共支付给矫涛100000元，其中转款70000元，现金30

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民终154号上诉人（原审原告）：矫涛，男，1980年3月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住怀远县。委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李健，男，1979年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住怀远县。委托诉讼代理人：刘权，安徽皖成律师事务所律师。上诉人矫涛与被上诉人李健合伙协议纠纷一案……