机动车交通事故责任纠纷 （2016）云04民终1008号

（一）关于常宗良的损失范围如何认定。常宗良主张的医疗费，有正式发票的是51594.29元，但其只主张51464.89元，对不足部分是常宗良对其民事权利的放弃，予以准许，按其主张的计算。其主张的误工费，误工时间从事故发生之日起计算至定残前一天，共计207天，但常宗良主张按206天计算，按其主张的计算，因常宗良系城镇居民，每天按72.25元计算，故对常宗良主张的该费用，予以支持。其主张的鉴定费1800元，因误工期、护理期、营养期的鉴定意见原审不予采信，故对三期鉴定支出的鉴定费600元，不予支持，对其余的鉴定费1200元，予以支持。常宗良主张的护理费、残疾赔偿金，因常宗良系城镇居民，应按城镇居民的标准计算，两笔费用符合法律的规定，予以支持。其主张的其余费用，符合法律的规定，有相关证据证实，原审予以支持。综上，原审确认常宗良的损失范围如下：医疗费51464.89元、住院伙食补助费31天×100元/天=3100元、护理费31天×72.25元/天=2239.75元、误工费206天×72.25元/天＝14883.5元、残疾赔偿金26373元/年×20年×12%=63295.2元、后期治疗费7500元

（一）关于常宗良的损失范围如何认定。常宗良主张的医疗费，有正式发票的是51594.29元，但其只主张51464.89元，对不足部分是常宗良对其民事权利的放弃，予以准许，按其主张的计算。其主张的误工费，误工时间从事故发生之日起计算至定残前一天，共计207天，但常宗良主张按206天计算，按其主张的计算，因常宗良系城镇居民，每天按72.25元计算，故对常宗良主张的该费用，予以支持。其主张的鉴定费1800元，因误工期、护理期、营养期的鉴定意见原审不予采信，故对三期鉴定支出的鉴定费600元，不予支持，对其余的鉴定费1200元，予以支持。常宗良主张的护理费、残疾赔偿金，因常宗良系城镇居民，应按城镇居民的标

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云04民终1008号上诉人（原审被告）：张双文，男，1972年5月12日生，汉族，农民，住通海县。委托诉讼代理人：王雪，云南安正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：常宗良，男，1979年11月4日生，汉族，居民，住通海县。被上诉人（原审被告）：官学云，男，1987年8月11日生，汉族，居民，住通海县。被上诉人（原审被告……