广告合同纠纷 （2017）川01民终11835号

经典视线公司与乔恩公司签订的《合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，该协议合法有效，双方均应按约定履行相关义务。经典视线公司按约制作并投放了约定广告内容。本案焦点在于乔恩公司是否已按约支付了相应广告款。一审中，乔恩公司提供经典视线公司员工孙茂霞收到乔恩公司交付银行承兑汇票的明细表，其中包含了经典视线公司认可的乔恩公司已付款的五笔承兑汇票金额，虽然孙茂霞作为经典视线公司曾经的副总经理兼销售总监，但乔恩公司未提供证据证明经典视线公司曾经委托孙茂霞收款的相关依据，且双方合同明确约定支付方式为现金或转帐，故孙茂霞接收承兑汇票的行为不应视为职务行为，也不足以说明经典视线公司认可孙茂霞接收乔恩公司用承兑汇票支付广告款的付款方式，另根据《中华人民共和国票据法》第二十七条“持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使。持票人行使第一款规定的权利时，应当背书并交付汇票”、第三十条“汇票以背书转让或者以背书将一定的汇票权利授予他人行使时，必须记载被背书人名称”之规定，参照《最

经典视线公司与乔恩公司签订的《合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，该协议合法有效，双方均应按约定履行相关义务。经典视线公司按约制作并投放了约定广告内容。本案焦点在于乔恩公司是否已按约支付了相应广告款。一审中，乔恩公司提供经典视线公司员工孙茂霞收到乔恩公司交付银行承兑汇票的明细表，其中包含了经典视线公司认可的乔恩公司已付款的五笔承兑汇票金额，虽然孙茂霞作为经典视线公司曾经的副总经理兼销售总监，但乔恩公司未提供证据证明经典视线公司曾经委托孙茂霞收款的相关依据，且双方合同明确约定支付方

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11835号上诉人（原审被告）：南京乔恩广告传播有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇镇兴路130-1号。法定代表人：吴志强，执行董事。委托诉讼代理人：敬建川，北京市高通（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海云，江苏苏韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都经典视线广告传媒有限公司，住所地四川省成都市青羊区鼓楼南街117号……