与公司有关的纠纷 (2017)苏08民终2403号
裁判要旨
张治中与高渡镇政府签订《投资协议书》系设立苏润公司的必要行为,张治中作为公司的发起人,对外从事公司设立必要行为时,其行为法律后果应该由成立后的公司承担。苏润公司于2011年3月11日依法成立,张治中的投资款已转化为苏润公司财产,应由苏润公司向高渡镇政府主张相关损失,张治中已不具备起诉主体资格。一审法院裁定:驳回张治中起诉。案件受理费32969元,退还张治中。二审中,张治中提交如下证据:加盖有苏润公司公章,并有股东张一兵、张文柳、邱春燕、陈立朝、张治中、曹培峰签字的《委托书》,主要内容是,苏润公司及其股东同意并认可张治中以个人名义提起诉讼,要求高渡镇政府依照与张治中订立协议条款赔偿全部投资损失。如张治中能胜诉,所有执行到张治中账户的款项,张治中均应在五个工作日内根据股东的实际投资款额按比例支付给股东个人。高渡镇政府的质证意见是:1.《委托书》可以证明张治中以个人名义签订的《投资协议书》系为设立公司的行为,其法律后果应由成立后的公司承担;2.《委托书》只有六位股东签字,而苏润公司有九位股东,《委托书》不能代表全体股东的意思表示;3.股东作为自然人关于诉讼主体的意思表示,不能违反国家关于诉讼
摘要
张治中与高渡镇政府签订《投资协议书》系设立苏润公司的必要行为,张治中作为公司的发起人,对外从事公司设立必要行为时,其行为法律后果应该由成立后的公司承担。苏润公司于2011年3月11日依法成立,张治中的投资款已转化为苏润公司财产,应由苏润公司向高渡镇政府主张相关损失,张治中已不具备起诉主体资格。一审法院裁定:驳回张治中起诉。案件受理费32969元,退还张治中。二审中,张治中提交如下证据:加盖有苏润公司公章,并有股东张一兵、张文柳、邱春燕、陈立朝、张治中、曹培峰签字的《委托书》,主要内容是,苏润公司及其股东同意并认可张治中以个人名义提起诉讼,要求高渡镇政府依照与张治中订立协议条款赔偿全部投资损失。
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终2403号上诉人(原审原告):张治中,男,1952年12月20日出生,汉族,住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人:丁律高,江苏知缘律师事务所律师。被上诉人(原审被告):泗阳县高渡镇人民政府,住所地泗阳县高渡镇成子湖路北侧。法定代表人:徐绍连,该镇镇长。委托诉讼代理人:张同余,江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘瑞,江苏致强律师事务所……