机动车交通事故责任纠纷 (2015)宜中民三终字185号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明,熊小民酒后驾车致涂亦清当场死亡,事后熊小民与阴祖兰等三人达成协议,熊小民一次性赔偿阴祖兰等三人32万元,后熊小民支付赔偿款22万元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的情形之一“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的保险公司不承担赔偿责任,本案中熊小民属持证酒后驾驶肇事,而非醉酒驾驶,保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任,保险公司履行赔偿义务后可以向致害人熊小民追偿,因此,原审判决财保宜春中心支公司在交强险范围内承担11万理赔责任于法有据,应予维持,财保宜春中心支公司关于不承担赔偿责任的上诉主张缺乏事实和法律依据,难以成立,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2500元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司承
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明,熊小民酒后驾车致涂亦清当场死亡,事后熊小民与阴祖兰等三人达成协议,熊小民一次性赔偿阴祖兰等三人32万元,后熊小民支付赔偿款22万元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的情形之一“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的保险公司不承担赔偿责任,本案中熊小民属持证酒后驾驶肇事,而非醉酒驾驶,保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任,保险公司履行赔偿义务后可以向致害人熊小民追偿,因此,原审判决财保宜春中
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜中民三终字185号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司,住所地:宜春市袁山大道中段261号。组织机构代码:73918113-7。负责人:高立南,该公司经理。委托代理人:吴瑜,江西甘雨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):阴祖兰,女,住江西省奉新县。被上诉人(原审原告):涂嗣平,男,住江西省奉新县。被上诉人(原审原告……